किन उच्च परिशुद्धता मेशिन पार्ट्सले मेरो प्रक्षेपण तालिका बनाउँछ वा तोड्छ?

यो सँधै सानो संख्या हो जसले मेरो दिनलाई अपहरण गर्दछ - बोरमा दशौं, एक फ्ल्यानेस कलआउट जुन पसल न्यानो हुँदै जान्छ। जब त्यो हुन्छ, म मोडेलसँग लड्न बन्द गर्छु र भागले वास्तवमा के सील, बोक्न वा पङ्क्तिबद्ध गर्नुपर्छ भन्ने बारे कुरा गर्छु। त्यो सामान्यतया हो जब म एक इन्जिनियरलाई सन्देश पठाउँछु जसमा म विश्वास गर्छुबुद्धि; हामी एउटा ड्याटम नज गर्छौं, राहत थप्छौं, र सबैभन्दा टाइट ब्यान्ड रिजर्भ गर्छौं जहाँ यो महत्त्वपूर्ण छ। कम आश्चर्य, क्लिनर CMM रिपोर्टहरू, रउच्च परिशुद्धता मेसिन पार्ट्सत्यो नाटक बिना देखाइन्छ - त्यो लक्ष्य हो।

पहिलो चिप काट्नु अघि म जस्तै खरीददारहरूले वास्तवमा कस्ता समस्याहरू सामना गर्छन्?

• रेखाचित्रहरू जुन स्क्रिनमा उत्तम देखिन्छन् तर सहनशीलता स्ट्याक-अपहरू लुकाउँछन् जुन तातो, उपकरणको पहिरन, वा फिक्स्चरिंगबाट बच्न सक्दैन।
• सील, थकान, वा घर्षण वास्तविक ड्राइभर हुँदा सौंदर्यशास्त्रको लागि निर्दिष्ट सतह समाप्त।
• ब्याच परिवर्तनशीलता, अनाज दिशा, वा गर्मी उपचार विकृतिलाई बेवास्ता गर्ने सामग्री कलआउटहरू।
• सजिलो सुविधाहरू मापन गर्ने र जोखिमपूर्णहरूलाई छुटाउने निरीक्षण योजनाहरू।
• विक्रेताहरू जसले सबै कुरामा हो भन्छन् र त्यसपछि "पुन: आधारभूत" मितिहरू तपाईंको निर्माण विन्डो बन्द भएपछि।

म कसरी पाँच-अक्ष मिलिङ, स्विस टर्निङ, EDM, र कडा सहिष्णुताका लागि ग्राइंडिङ बीच छनौट गर्छु?

म फंक्शनबाट सुरु गर्छु, त्यसपछि ज्यामिति, त्यसपछि भोल्युम। यदि मलाई साना केन्द्रित बोरहरू चाहिन्छ भने, स्विसले जीवनलाई सजिलो बनाउँछ। यदि म तीव्र आन्तरिक कुनाहरू वा अल्ट्रा-पातलो रिबहरू पछ्याउँदै छु भने, तार EDM ले मलाई इमानदार राख्छ। गोलाकार र बेलनाकार कच्चा चक्र समय भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण हुँदा ग्राइन्डिङ मेरो जाने हो। पाँच-अक्षहरू यौगिक कोणहरूमा चम्किन्छन् र जब मलाई स्थितित्मक शुद्धता सुरक्षित गर्न सेटअपहरू कम गर्न आवश्यक हुन्छ।

पसलको भुइँ न्यानो हुँदा मेरो सहनशीलता किन हट्छ?

थर्मल वृद्धिले मेरो तालिकाको वास्ता गर्दैन। म यसको लागि योजना गर्छु। म तापक्रममा जाँच गर्ने चक्रको लागि सोध्छु, म तातो र चिसो नापहरू मिसाउनबाट जोगिने गर्छु, र परिवेश अवस्थाहरू लग गर्ने CMM परिणामहरू अनुरोध गर्छु। जब भागहरू लामो वा असममित हुन्छन्, म गैर-कार्यात्मक सहिष्णुता फराकिलो गर्छु ताकि कार्यात्मकहरू सुरक्षित रूपमा कडा हुन सक्छ।

म कसरी एउटा रेखाचित्र लेख्न सक्छु जुन मेसिनिस्टहरूले घृणा गर्दैनन् र गुणस्तरले वास्तवमा प्रमाणित गर्न सक्छ?

• म कार्य नियन्त्रण गर्न GD&T प्रयोग गर्छु, शीर्षक ब्लक सजाउन होइन।
• म महत्वपूर्ण सुविधाहरूलाई एक स्थिर ड्याटम संरचनामा धकेल्छु र बाँकीलाई आराम गर्छु।
• मैले मापन कलआउटहरू थप्छु जुन सम्भव भएसम्म उपकरण मार्गसँग मेल खान्छ, त्यसैले प्रक्रियामा जाँचहरूले केही अर्थ राख्छ।
• म एक साधारण निरीक्षण योजना संलग्न गर्दछु: कुन सुविधाहरू, कुन गेजहरू, कुन नमूना आकार।

सील, स्लाइडिङ, र थकानको लागि कुन सतह समाप्त हुन्छ?

म कार्य गर्न नक्सा समाप्त गर्छु। यदि अनुहारमा O-रिंगले छाप लगाउँछ भने, म Ra निर्दिष्ट गर्छु र ढाँचा राख्छु जसले इलास्टोमरहरू चबाउँदैन। यदि शाफ्टले बियरिङमा सवारी गर्छ भने, म Rz लाई हेर्छु र Ra मात्र होइन। एनोडाइज्ड एल्युमिनियम हाउजिङका लागि, म डेटमहरू नजिक कस्मेटिक अन्न स्वीकार्य छ कि छैन भनेर पुष्टि गर्छु।

सहिष्णुता मिलिमिटरको दशांश भन्दा कम हुँदा कुन सामग्रीले राम्रो व्यवहार गर्छ?

जब म सहनशीलतालाई धक्का दिन्छु, म धातुको सम्मान गर्छु। 303 मेसिनहरू सजिलै तर बलको लागि 17-4PH सँग मेल खाँदैन। 7075-T6 सफा रूपमा काट्छ तर गहिरो जेब पछि सर्छ। टाइटेनियम तातो अन्तर्गत समात्छ तर उपकरण लगाउने दण्ड दिन्छ। म प्रकार्यको लागि मिश्र छनोट गर्छु, त्यसपछि सहिष्णुता र प्रक्रिया समायोजन गर्नुहोस् ताकि उपज उच्च रहन्छ।

यदि म छिटो, यथार्थपरक उद्धरण चाहन्छु भने मैले कुन रेखाचित्र र फाइलहरू पठाउनुपर्छ?

• तटस्थ CAD र नेटिभ फाइलहरू, नोटहरूमा बोलाइएको कुनै पनि कठिन सुविधाहरूको साथ।
• GD&T र महत्वपूर्ण सुविधाहरूको छोटो सूचीको साथ पूर्ण रूपमा आयामी PDF।
• निर्माण चरण र लक्षित जहाज मिति विन्डो द्वारा अपेक्षित मात्रा।
• कुनै पनि कोटिंग, ताप-उपचार, वा निष्क्रियता आवश्यकताहरू, साथै मास्किङ क्षेत्रहरू।
• फोटो वा मार्कअपहरू कसरी भाग भेला हुन्छन्, किनभने सन्दर्भले गल्तीहरूलाई रोक्छ।

प्रमाणीकरण र ट्रेसबिलिटीले मेरो परियोजनालाई ब्लोटिंग लागत बिना कसरी सुरक्षित गर्छ?

म केवल जोखिम वारंटको लागि सोध्छु। मेडिकल वा एयरोस्पेस सम्मेलनहरूलाई कडा नियन्त्रणहरू चाहिन्छ; उपभोक्ता प्रोटोटाइप गर्दैन। जस्तै साझेदारहरु संगबुद्धि, म एक साधारण पहिलो लेख निरीक्षणबाट पूर्ण PPAP र सामग्री ट्रेसेबिलिटी मा मापन गर्न सक्छु जब मेरो ग्राहकले यो माग गर्दछ, गेट गरिएको प्रक्रिया मार्फत प्रत्येक द्रुत प्रोटोटाइपलाई जबरजस्ती बिना।

वास्तवमा लागतहरू कहाँ लुक्छन् र म तिनीहरूलाई पछि काट्नबाट कसरी जोगाउन सक्छु?

• बहु सेटअप त्रुटि र निरीक्षण समय गुणा; सम्भव भएसम्म म एकीकरण गर्छु।
• साना उपकरणहरू गहिरो जेबहरूमा भाँच्छन्; म रिलिफ्सको साथ पुन: डिजाइन गर्छु वा भागहरू बुद्धिमानीपूर्वक विभाजित गर्छु।
• विदेशी कोटिंग्सले रसद दिनहरू थप्छ; समय कडा हुँदा म भागहरू एक फिनिशरमा ब्याच गर्छु।
• थ्रेड क्लास ओभरकिलले पैसा बर्बाद गर्छ; म सबैभन्दा तल्लो वर्ग निर्दिष्ट गर्छु जसले अझै पनि सिल गर्दछ वा टोकक राख्छ।

समय तालिका कडा हुँदा एक समझदार निरीक्षण योजना कस्तो देखिन्छ?

म एक टायर योजना परिभाषित गर्छु। महत्वपूर्ण सुविधाहरू CMM वा एयर गेज 100% निरीक्षण प्राप्त। माध्यमिक सुविधाहरूले वास्तविक जोखिमसँग सम्बन्धित SPC नमूनाहरू पाउँछन्। म पढ्न योग्य रिपोर्टहरू - सुविधा ID, विधि, मापन मान, सहिष्णुता, उपकरण ID, र परिवेशको तापमानको लागि सोध्छु। यदि धेरै असफल भएमा, म एक कन्टेन्मेन्ट र छोटो सुधारात्मक लूप चाहन्छु, पाँच पृष्ठको निबन्ध होइन।

मैले उत्पादनलाई ढिलो नगरी एनोडाइजिङ, तातो उपचार, र प्लेटिङलाई कसरी जोखिममुक्त गर्ने?

• म मेसिनिङ हाउस र फिनिशरलाई चाँडै लक गर्छु त्यसैले मास्किङ र र्याकिंग सँगै डिजाइन गरिएको छ।
• म मोटाई र कठोरता प्रमाणीकरणको लागि प्रत्येक ब्याचमा साक्षी कुपनहरू राख्छु।
• म उही गेजमा साधारण पोस्ट-फिनिस स्पट चेकहरू अनुरोध गर्दछु जसले पूर्व-समाप्त सुविधाहरूको निरीक्षण गरेको थियो।

मैले कहिले सामान्य जागिर पसलको सट्टा समर्पित उच्च परिशुद्धता सेलमा जानुपर्छ?

यदि रेखाचित्र माइक्रो-उपकरण, जलवायु नियन्त्रण, इन-प्रोबिङ, र हरेक दिन दशांशसँग बस्ने अपरेटरहरूमा निर्भर हुन्छ भने, म जुवा खेल्न बन्द गर्छु। म एक सटीक सेल बुक गर्छु। त्यो अक्सर जहाँबुद्धिमेरो बिल्डमा फिट हुन्छ: स्थिर फिक्स्चरिंग, डायल-इन उपकरण पुस्तकालयहरू, र अपरेटरहरू जसले मलाई "यसलाई फिट बनाउनुहोस्" भन्दा प्रश्नको साथ कल गर्नेछन्।

के म एक द्रुत चेकलिस्ट प्राप्त गर्न सक्छु जसले वास्तवमा मलाई सफा RFQ पठाउन मद्दत गर्दछ?

• एउटा प्रकार्य-पहिलो रेखाचित्र स्पष्ट ड्याटमहरू र छोटो महत्वपूर्ण-सुविधा सूची।
• CAD जसले प्रिन्टसँग मेल खान्छ र मस्यौदा कोणहरू समावेश गर्दछ यदि कुनै पोस्ट-मेसिनिङ प्रक्रियाहरू अवस्थित छन्।
• एक लक्ष्य जहाज विन्डो र आंशिक लागि एक सहिष्णुता संग चरण द्वारा मात्रा यदि अनुमति छ।
• समाप्त, रंग, कठोरता, र मास्किङ एकै ठाउँमा हिज्जे।
• निरीक्षण स्तर जोखिमसँग मेल खान्छ, बानी होइन।
• विधानसभा सन्दर्भ छविहरू ताकि मेसिनिस्टहरूले भाग कसरी जीवित छन् भनेर देख्छन्।

के तपाईं रेखाचित्रबाट डेलिभर गरिएका भागहरूमा सार्नको लागि सीधा तरिका चाहनुहुन्छ?

यदि तपाइँ उही मुद्दाहरू लड्दै हुनुहुन्छ भने म थिए - बहाव, ढिलाइ, असंगत रिपोर्टहरू - तपाइँको प्रिन्ट र सन्दर्भ पठाउनुहोस्, र म तपाइँलाई जोखिम र गति सन्तुलन गर्ने निर्माण योजनाको साथ लाइन अप गर्नेछु। यदि तपाईं धातु काट्नु अघि सहिष्णुता, कोटिंग्स, वा निरीक्षण कुरा गर्न तयार हुनुहुन्छ भने,हामीलाई सम्पर्क गर्नुहोस्र मलाई भन्नुहोस् कि तपाईं के निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ। म स्पष्ट योजना, एक यथार्थपरक नेतृत्व समय, र तपाईंले अगाडि बढ्न आवश्यक डेटाको साथ जवाफ दिनेछु। आफ्नो प्राप्त गरौंउच्च परिशुद्धता मेसिन पार्ट्सठीक पहिलो पटक - बाहिर पुग्नुहोस् रहामीलाई सम्पर्क गर्नुहोस्आज।